Regulatorische Readiness. Echter Fortschritt.
Praxisnahe Assessments und fachkundige Unterstützung für Hersteller und Produktteams. Verstehen Sie, was gilt, erkennen Sie Lücken und gehen Sie die richtigen nächsten Schritte — für sichere und konforme Produkte.
Cyber Resilience Act (CRA)
Bericht zum Readiness-Assessment
Beispielbericht · fiktive Daten
Gesamtergebnis
In Entwicklung
Es gibt echte Grundlagen, aber wesentliche Lücken in Bereichen, die geschlossen sein müssen, damit eine Konformitätserklärung belastbar ist. Arbeiten Sie zuerst die kritischen, dann die hohen Punkte ab.
Reifegrad nach Abschnitt
Ausgewählte Assessments
Kostenlose, fachlich entwickelte Fragebögen auf Basis der amtlichen Anforderungen. Auf Deutsch und Englisch verfügbar.
Ihre CRA-Produktkategorie bestimmen
Erhalten Sie eine erste Einschätzung, ob der Cyber Resilience Act für Ihr Produkt gilt und welche Kategorie in Frage kommt.
Cyber Resilience Act
Bewerten Sie die Readiness Ihres Produkts gegenüber den CRA-Anforderungen und erhalten Sie eine priorisierte Liste nächster Schritte.
Sicherer Entwicklungslebenszyklus
Bewerten Sie Ihren sicheren Entwicklungsprozess gegenüber IEC 62443-4-1 und erkennen Sie Lücken und Verbesserungsfelder.
Ein praxisnaher Weg zur Compliance
Ein klarer Ablauf, der hilft, Anforderungen zu verstehen und die richtigen nächsten Schritte zu gehen.
Mehr als eine Checkliste. Eine klarere Richtung.
Unser Zeichen ist ein offener Gipfel aus zwei Strichen: der Weg von Anforderungen zu Vertrauen.
Strukturierte Fragen auf Basis der amtlichen Anforderungen beantworten.
Verstehen, was für Produkt, Prozess oder Organisation gilt.
Lücken mit praxisnaher Anleitung und fachlicher Unterstützung schließen.
Die Dokumentation vorbereiten, die die Anforderungen verlangen.
Bereit werden für Selbsterklärung oder Prüfung durch Dritte.
Erfahrung aus der Praxis
Fachliche Unterstützung
Praxisnahe Unterstützung bei komplexen Assessments, Gap-Analysen, der Behebung von Lücken und der Vorbereitung auf die Zertifizierung. Profitieren Sie von Erfahrung aus realen Projekten.
Wobei wir unterstützen
Insights
Nach genügend Jahren an der Seite von Entwicklungsteams glaube ich nicht mehr, dass Werkzeuge darüber entscheiden, ob ein Secure SDLC funktioniert. Die Teams, die es geschafft haben, hatten alle dasselbe am Fundament — die richtigen Menschen, wirklich interessiert, tatsächlich befähigt. Die IEC 62443-4-1 nennt dieses Fundament SM-2 und SM-4, und ich glaube, die Norm hat damit still recht.